«Битва умов»: в университете впервые прошел интеллектуальный батл
«Говори просто о сложном. Докажи, что твоя наука круче». Под таким девизом впервые в нашем университете прошел внутривузовский конкурс «Битва умов». Мероприятие приурочили ко Дню российской науки.
СГУ им. Питирима Сорокина – ведущий вуз Республики Коми и является центром развития студенческой науки. Ежегодно преподаватели, аспиранты и студенты организуют научные экспедиции, разрабатывают проекты, делают научные открытия, проводят научные форумы и конференции. Новая внутривузовская игра «Битва умов» дополнила серию мероприятий научного формата.
Участниками битвы стали молодые ученые, преподаватели СГУ им. Питирима Сорокина: Иван Абрамовский, Александр Боровлёв, Дмитрий Бральнин, Марина Нечаева и Михаил Замыслов.
Иван Абрамовский выступил с темой «Исследование нелинейных магнитных колебаний и ориентационных переходов в многослойных наноструктурах типа «металл-диэлектрик-металл». Александр Боровлёв рассказал о своей работе «Пространственный анализ данных и реализация геоинформационных систем в ресурсопользовании». Работа Дмитрия Бральнина посвящена теме «Лингвокультурный типаж «писатель-классик» в современной русской речевой практике».
Марина Нечаева рассказывала о «Феномене деантропологизации человека в культуре XX-XXI вв: постчеловек и новая культурная идентичность», а ее коллега Михаил Замыслов говорил о «Формировании цифровых компетенций педагогических работников вуза в области безопасного применения искусственного интеллекта в обучении».
Яркие и эмоциональные выступления участников батла не оставили публику равнодушной. Своими впечатлениями от «Битвы умов» поделились аспиранты университета:
– Марина Нечаева рассказала о своем исследовании, дала определение человека в современной культуре, выделила его признаки. Доклад характеризовался четким делением на введение, основную часть и заключение, каждая фраза была информативной. За короткое время автору удалось рассказать о проблемах коммуникации между людьми будущего.
– Александр Боровлёв горит своим делом! Это видно! Он доступно объяснил, чем он занимается. Понятен исходный результат. Подробно рассказано, как выполнять работу. Запомнилась фраза Александра: «Для моего исследования мне пришлось залететь с двух ног в IT, хотя эта сфера совсем не является сферой его научных интересов». Это дало мне понимание, что не стоит бояться прибегать к другим сферам научной деятельности для достижения целей своего исследования.
– В своем выступлении Дмитрий Бральнин правильно и широко донес до публики свои видения в исследованиях. Его отличала: легкая воспринимаемая подача материала, наглядная демонстрация (визуализация презентацией), четкая последовательность изложения мысли, уместный юмор, вовлеченность. Сложные понятия разъяснил простым языком.
– Михаил Замыслов кратко объяснил суть своей работы и исследования, чему оно посвящено и с чего начиналось. В выступление не было лишних деталей: все четко и по делу. Имелся интерактив на тему исследования. Ученый может стать для меня примером в проведении исследования, так как моей темой исследования тоже является искусственный интеллект. Михаил рассказал, что это современная и актуальная проблема для исследований. Михаил зацепил своим юмором, «молодым» языком, а также интересными лайфхаками.
– Иван Абрамовский действительно очень содержательно и наглядно раскрыл свою тему, но только на понятном исключительно ему самому и его коллегам языке. Выступление было четко структурированно, через метафоры с балериной/танцем постарался в доступной форме донести значение своего исследования. Была четка показана роль исследования для общества.
Абрамовский умный, заинтересованный и старательный, вкладывающийся в свою работу на все 200%, жутковато слышать, что он считает лайфхаком – начинать день с самого сложного дела (мне дай бог начать день с дела в принципе). В целом, все выступающие продемонстрировали что-то свое, свой подход и свою позицию касательно того, как можно «делать науку». Это очень крутая демонстрация того, что нет какого-то универсального подхода и ты волен сам выбирать, как делать правильно.
После окончания битвы на экране появилась ссылка на бот для голосования на определение победителя. Наибольшее количество – 88 голосов, публика отдала за Дмитрия Бральнина. Первого победителя конкурса «Битва умов» наградила ректор Ольга Сотникова.
За Александр Боровлёва проголосовали 63 зрителя. Тройку лидеров замкнул Михаил Замыслов с 35 голосами.
Поздравляем всех участников «Битвы умов» и желаем успехов в научной деятельности.
Пресс-служба
Фото Елены Воробьевой