• Главная
•  > 
• Программа развития вуза
•  > 
• Территория просвещения
•  > 
• Дежурный по языку

Представьтесь, пожалуйста:
Ваш электронный адрес:
Ваш вопрос:
Введите код с картинки:
Отправить вопрос

На мой предыдущий вопрос о происхождении коми слов "шӧвктуг" и "рочакань" поступил ответ: Шӧвктуг – это ласковое обращение «красавица, голубушка, милочка». Буквально это слово значит «шелковая кисточка». Рочакань значит «куколка, красавица». Оно образовано от двух корней: «роч» – «русский», «акань» –«кукла». Я знаю буквальный перевод этих слов и их значение. Меня интересует именно происхождение этих слов. Откуда в коми языке появились эти слова, с чем это связано?

Вопросы происхождения слов - это серьезная научная проблема, требующая специального исследования и не обязательно, к сожалению, разрешимая окончательно. Не всегда удается объяснить, как появились в языке слова или новые значения слов: жизнь языка бывает очень причудлива и непредсказуема. Вот и в ответе на Ваш вопрос мы можем, посоветовавшись с учеными, занимающимися историей коми культуры и истории, только сделать следующее предположение. Слова "шӧвктуг" и "рочакань" как именования красавицы и ласковое обращение, вероятно, возникли на основе развития новых значений у прилагательных "шӧв" («шелковый») и "роч" (русский) - 'хороший, красивый, чудесный'. Шелковый и русский - это признаки, которые принадлежали "заморским", иностранным для коми предметам и явлениям, которые в свою очередь наделялись в народе особыми качествами - чудесными и даже волшебными. Кроме того, отношение к предметам, которые появлялись из городов, в основном русских (шелковые шали с кистями, чулки, пряники, детские игрушки и др.) и приобретались на ярмарках у русских купцов, тоже было одобрительным, если не сказать восторженным. Так, возможно, и появились слова "шӧвктуг" и "рочакань" как наименования предметов и лиц, которые вызывают чувство восхищения. Подобная модель появления слов для выражения высокого качества предметов есть и в других языках, например, в русском северном диалекте – «аглицкая (английская) рубаха» значит 'парадная, красивая рубашка' и др.

Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных с употреблением числительных и сокращений. 1) Как писать правильно: 15 000 рублей или 15 тыс.рублей? Речь идет не о бухгалтерских документах, а текстовой информации. 2) Еще в школе нам говорили, что цифры от 1 до 10 в тексте нужно писать не цифрами, а буквами (один дом, два человека и т.д.). Сейчас такого правила уже нет? 3) Встретила в тексте "150 млн т" и удивилась. То, что единица измерения "тонны" пишется "т" - понятно, но что "млн" теперь пишется без точки - это не знала. Это правильно?

1. Правильными являются оба написания: 15 000 рублей и 15 тыс. рублей. 2. Правила употребления словесной и цифровой форм числительных есть, они довольно подробные. Действительно, в ряде случаев словесная форма числительных более предпочтительна: например, когда однозначные числа стоят а) в косвенных падежах (все падежи, кроме именительного) и б) не при единицах измерения. Например, «трех яблок», но «3 кг яблок» (при единицах измерения). Подробнее об употреблении числительных можно почитать в «Справочнике издателя и автора: редакционно-издательское оформление издания» А.Е. Мильчина, Л.К. Чельцовой (см. https://orfogrammka.ru/OGL03/70091464.html). 3. Правило гласит, что, если сокращение образовано отсечением части слова, точка после сокращения ставится (тыс., г., стр.). Если же сокращение состоит из согласных, а гласные при этом опущены, при этом последняя согласная является последней буквой полного слова, точка НЕ ставится (млн, млрд, трлн). Значит, написание «150 млн» верное.

Добрый день. Наш город называется Нарьян-Мар. Нарьянмарцы мы пишем без дефиса, а нарьян-марский через дефис. Правильно или нет? Какое есть правило? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Ольга.

Действительно, существительные «нарьянмарец» – «нарьянмарцы» (как, например, «ньюйоркец» - «ньюйоркцы», «устьцилем» - «устьцилемы», «алмаатинец» - «алмаатинцы») пишутся слитно, а прилагательное «нарьян-марский» (как и «нью-йоркский», «усть-цилемский», «алма-атинский») – через дефис. Написание прилагательного подчиняется правилу, согласно которому через дефис пишутся сложные прилагательные, образованные от сложных существительных, пишущихся через дефис: например, «юго-западный» от «юго-запад», «контр-адмиральский» от «контр-адмирал», «социал-демократический» от «социал-демократ», «нарьян-марский» от «Нарьян-Мар». Что касается написания существительных, укажем на правило, по которому названий жителей населенных пунктов пишутся слитно во ВСЕХ случаях, даже если названия мест, от которых они образованы, пишутся через дефис, как в случае с «Нарьян-Мар» (через дефис) - «нарьянмарец» (слитно).

Как правильно ставить ударение в слове "укорочение"? Или, если допускаются два варианта, то какой из них предпочтительнее?

Согласно словарю «Русское словесное ударение» (автор М.В. Зарва), ударение в слове «укорочение» ставится на третий слог: «укорОчение». Вариантов постановки ударения для этого слова нет.

Добрый день! Хотел бы уточнить, откуда произошло слово "упороться"? Правда, что изначально, данное слово означало закончить работу?

Согласно словарям, в современном русском литературном (т.е. эталонном, нормированном) языке слова «упороться» нет. Вероятно, автор вопроса имеет в виду сленговое значение этого глагола – «вести себя неадекватно, находясь в состоянии наркотического опьянения или в состоянии, напоминающем такое».

Что касается значения «закончить работу» у глагола «упороться», то оно действительно фиксируется в русском языке, НО только в одной, особой его форме – в территориальных диалектах. В Словаре русских народных говоров (т. 47, СПб., 2014, с. 279) читаем: «Упороться. Закончить работу, управиться. «Я упоролась, сейчас и с вами могу поговорить», амурское, 1983 г.». Это значит, что слово «упороться» в значении «закончить работу» было зафиксировано в 1983 г. на одной территории.

Таким образом, слово "упороться" отмечено в двух НЕлитературных формах русского языка в разных значениях. Ответить однозначно на вопрос, как сформировались и развивались значения слова «упороться» в разных формах национального языка (самостоятельно, независимо друг от друга, или во взаимодействии), не возьмемся. Для того, чтобы более или менее достоверно определить пути появления разных значений у слова «упороться», необходимо полноценное лингвистическое исследование с привлечением разных языковых данных.